2014年11月18日09:06 來源:錢江晚報 手機看新聞
昨天余杭這個案子開庭前,大家都在猜,待會兒走上被告席的會是個怎樣的老人。
起訴書上說,被告人姚某,男,1954年5月3日出生,漢族,文化程度中專,系某機關單位事業編制退休員工。
檢察機關指控,2012年3月,被告人姚某以幫被害人孫某之子王某安排工作為由,兩年多的時間裡,孫某共往姚某賬戶裡打了206萬余元。
“騙”了200多萬,這該是怎樣有“能耐”的老人啊。
就為了給兒子
弄一個事業編制
老姚原本是余杭某局下屬事業單位的一個普通職業,並非身居要職,現已退休。
昨天他一被帶上庭,“啊”,旁聽席上發出低低的聲音,眼前的被告,貌不驚人,小個子,白頭發,事后庭審中也發現他沒有中氣十足,沒有精明的表情。今年60周歲的他,看上去有個70歲的樣子。
那他是怎麼騙的,別人又怎麼信的。
話說,受害人孫阿姨,其實和老姚原先是同事,所以孫阿姨會跟老姚念叨起,自己兒子2011年大專畢業,找不到好工作。
找不到好工作,跟孫阿姨的兒子自己也有關系,小伙子估計是成績不大好,畢業証一直沒能拿到。注意,這也是后來雙方來往過程中很重要的一點。
小伙子的第一個工作倒真是老姚給介紹的,某物業公司。正因如此,孫阿姨對老姚也多了一份信任。
后來,孫阿姨又找到老姚,物業公司吧,工作不大好,薪水也低,能不能找個事業單位弄個事業編制,就安耽了。
老姚同意了,因為他跟孫阿姨是一個單位的呀,所以他說,自己會在杭州市區給小伙子找個事業編制的。
讓人吃驚的274張匯款單
都是這兩年孫阿姨匯給老姚的
庭上,老姚對公訴人所指控的一切都承認的。
公訴人出示的証據裡頭一疊匯款單讓人吃驚,這都是孫阿姨提供的這兩年給老姚打款的憑証,一共274張,比一沓萬元人民幣還要厚。
自從老姚答應給孫阿姨兒子找工作后,各種要錢的理由就來了,前期的理由大多是疏通關系。到2012年9月,老姚說,事業編制的工作弄好了,但是因為小伙子沒有畢業証,所以暫時不能上班。
為了讓孫阿姨確信無疑,老姚使了一個絕招,他說事業編制就是這點好,即便小伙子不能去上班,但是照樣能享受入職福利待遇,然后按月給小伙子賬戶打所謂的“工資”。
至案發,老姚給小伙子發的“工資”也有14萬余元了。
騙來的錢哪去了
他全都買了彩票
后期老姚向孫阿姨要錢的理由五花八門,自己在外頭有工程款要調個頭啊,自己被債主追債扣留等。同時,他又常常在孫阿姨那裡虛構房子要拆遷有補償款了,自己有筆30萬元的工程款要到了等等利好。
孫阿姨這邊想,工作都落實好了,兒子“工資”都拿上了,不能在節骨眼上泡了湯。到今年6月,一共打款206萬元,每次2000元到3萬元不等。
那麼,錢去了哪裡?答案讓人大吃一驚—買彩票。
買彩票對於老姚,已經成了一種病,他幾乎天天買,有時候一買就是兩三千元。他說,曾中過刮刮樂15萬。
在余杭法院,以老姚為被告的民間借貸官司還有兩起,都是他欠人家十來萬。他還借了高利貸。他說,停不下來了,想著一旦給他中個500萬,這一切不就都解決了嘛。
檢察機關認為,被告人姚某以非法佔有為目的,虛構事實,騙取他人財物,數額“特別巨大”,犯罪事實清楚,証據確實充分,應當以“詐騙罪”追究其刑事責任。
法庭昨天沒有當庭判。
大家都還想知道,為什麼為了一個事業編制,孫阿姨願意花200萬元之巨呢?昨天孫阿姨一家都沒有來旁聽,這個答案我們都不知道。
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2014 by www.people.com.cn all rights reserved