新民周刊：中了彩票 要不要拋頭露面？

最近，一位彩民喜得5億元彩票大獎的消息，一時間讓全國許多彩民都興奮起來。不過，質疑的聲音也多了起來：這5億元彩票，到底是誰買的？雖說記者見面會開過了，但這位大獎得主穿著卡通人偶，真實身份依然沒有公布。

還有一些彩民提出，同樣是彩票大獎，美國的做法則是每次都會強制公開獲獎者的身份，有姓名有照片，憑啥國內就不可以照做呢？

這裡頭，還真有點值得說道的東西。

為何公開

大家說的美國大獎，一般是指在美國很火爆的“強力球”(Power Ball)彩票。它的玩法基本和國內的體彩、福彩差不多：玩家自主選擇7個球（每個球代表一個兩位數的數字）來投注，而開獎時隨機搖出7個號碼，與哪個玩家投注的數字、順序完全一致，這名玩家就獲得了頭獎。如果當期沒有人中彩，獎金就繼續累積下去，直到有人中獎為止﹔而 “強力球”也是全美國統一銷售的（隻有內華達州和猶他州尚未參加此聯盟），購買金額相當地大，經常會出現兩三個月無人中獎的局面，一旦有人買中，獎金就會高達數千萬至數億美元之巨。

同時，正如很多彩民所說，強力球的頭獎得主是必須公開身份的。通常而言，各州的法律都規定，至少要公開獲獎者的姓名、住在哪個縣市﹔而大多數州還會要求公開獲獎者的面容，也就是我們常看到的那種興高採烈抱著一張大支票的照片。

唯一的例外，是特拉華州，該州的法律規定，獲獎者的身份信息屬於個人隱私，沒有本人同意不能公開。之所以要公開獲獎者的身份信息，按照強力球聯盟的官網介紹，最重要的原因就是確保該彩票的信譽。

的確，彩票這種射幸行為，核心就是整個流程的公平、公正。倘若發行方從中舞弊，則人數分散的彩民就完全成了白送錢的冤大頭。我國晚清至民國早期，北京、上海等地曾發行過好些私彩（比如著名的“白鴿票”），但都很難做大，其根源就在於程序容易為人左右，公信力無法保証。

而公開獲獎者信息的做法，肯定會增加彩票的公信力，用強力球聯盟的話說，“讓投注者知道，中獎的都是真實存在的某個人。”

中獎滋味

對於強力球的獲獎者而言，是否公開身份是沒法選擇了﹔而這種公開，會不會對他們的生活帶來困擾呢？

答案是肯定的。

比如，去年3月，來自新澤西州帕塞伊克的佩德羅·克薩達(Pedro Quezada)先生，就幸運地獨得了3.38億美元的超級大獎。高興沒幾天呢，同年11月份，他的家鄉人就在《每日郵報》上嗆聲，克薩達先生，說好的要替整條街的鄰居付房租的呢？而他的同居女友（不是法律意義上的妻子）干脆入稟法院，說“彩票有你的一半也有我的一半，好歹我還跟你生活了這麼久呢？”

這些要求，最后當然都得不到法庭的支持，但被媒體大張旗鼓的說上這麼一通，恐怕誰也不會開心吧。

順著找上門的，還有各種推銷：有些是向新貴兜售游艇與私人飛機，有的是推銷古董和奢侈品（2001年佛州的彩票得主戴維.·德華，就買了一架私人飛機和一屋子的古董盔甲，他於2013年病逝，死前早已破產）﹔還有的是不請自來的理財顧問，推銷對沖基金乃至於游說你買下一家海外企業或礦山的。大把美元在手的時候，人往往會更容易隨意花錢，而這些錢基本上都不會有太好的結果。

另一種麻煩，則是那些覬覦財富的宵小之徒。比如，2002年西弗吉尼亞州的獲獎者杰克·惠特克(Jack Whittaker)，繳稅后拿到手的現金有1.1億美元。誰料，不到一年，他的家就被盜竊了兩次，汽車被偷一次，還被麻醉搶劫一次，不勝其煩。

而威廉姆·帕斯特(William Post)的遭遇，就更加令人唏噓：1988年，他中了頭獎，獲得1800萬美元獎金。巨額的財富撕裂了親情，他的一個弟弟居然企圖雇凶殺人，幸而被警方破獲。一名竊賊闖入他的家，他被迫開槍自衛——而竊賊隨即對他提起了巨額的索賠，理由是這一槍雖然沒有打中，卻給竊賊造成了精神陰影。

不過，上述兩位至少還曾享受到了頭獎的滋味，而可憐的尤金·可汗(Urooj Khan)先生則更加不幸：2012年，他於芝加哥中了個小獎，獎金為100萬美元。就在拿錢的前一天，他卻突然病逝——尸檢發現，他的血液裡有氰化物殘留的痕跡﹔換句話說，可汗先生或許就是因為這100萬而死於非命的。

為此，福布斯(Forbes)雜志曾刊文，為那些幸運的獲獎者提出若干建議：盡量利用好兌獎期限（美國各州規定不同，最短的是60天內兌獎，最長的可以在出票之日起一年內兌獎），先安排好自己的生活，比如說可以考慮領獎之后就搬家到外地去，順道把電話號碼也給換了﹔雇一個好的律師，准備應付各種來找麻煩的人﹔或者找個信得過的信托基金，這樣如果親友鄰居之類來打秋風時，理財經理就可以替你當壞人，干脆利索地把他們拒之門外啦。當然，如果你買的是特拉華州的彩票，可千萬要用好這種匿名保護啊！（美國不允許在網上或電話購買強力球，不知道是不是怕大家都跑去買特拉華州銷售的彩票啦？）

有無意義

不難看出，獲獎者實名公開的規定，實際上給中獎者帶來了很大的影響。然而，對於現代彩票而言，是否公開中獎者的身份信息，實際上對於確保彩票公信力並無多大意義。

各國公開發行的彩票，無一例外都經由政府特別批准，有些國家和地區甚至為某彩票專門立法規制，其意義就在於將彩票的整個發行過程置於政府監督之下，或者說，是以政府的公信力作為彩票的背書，這才是彩票有別於“買外圍”等私彩的最可靠保障。而對於國家而言，通過彩票銷售的獲益（即頭獎得主所繳納的稅款，實際上也是購彩總額的一部分，因此，彩票在美國又被人戲稱為“自願的稅收”）是固定的，無論誰獲獎都一樣﹔同時金額又很有限（1億元的稅款，也就夠修一公裡地鐵的），根本不值得去賭上自己的信用。

反過來說，如果真的有個別工作人員，想要通過作弊獲利，最好的辦法顯然不是不讓人中獎，而是讓選定的“自己人”更容易中獎。為此，就需要在銷售、搖獎的環節加以非法操作，而不僅僅是將獲獎者身份秘而不宣就可以搞定的。隨著信息技術的發展，彩票的發行、開獎過程越發透明，普通玩家能夠參與監督的機會也越多，讓這種舞弊變得更加困難。

同時，各國的文化傳統不同，也是立法者必須考量的問題。與美國相比，我國社會更看重人情往來，獲獎者更不容易對親戚的求助說“不”﹔而如果拒絕了弱勢群體的求助（比如，患有重病的貧困人士、需要修葺的鄉村學校），還很容易被輿論貼上“為富不仁”的標簽。所以，如果強制要求公開中獎者的身份，可以想象，紛至沓來的道賀者，恐怕都會伸出手來的。

總而言之，要不要公開中獎者的個人信息，恐怕還是一個需要極其慎重考慮的問題。不公開不等於就一定有貓膩，比如，可樂的配方到今天還都是秘密呢。