2014年04月28日14:37
手機看新聞

(網絡配圖)
印第安納州一男子在與妻子鬧離婚時購買彩票並幸運擒得200萬美元大獎。近日,印第安納州上訴法院判令該男子給付前妻2.5%的彩票獎金。
該判決以2012年艾倫高級法院的的一項判決為先例,判決卡裡羅佩雷斯從2011年獲得的刮刮樂獎金中每年支付給前妻1萬美元,共需支付5年。
這對夫婦2002年2月結婚。他們2006年3月婚姻破裂,但他們既沒有申請合法分居也沒有登記離婚。
法庭認為:“在接下來的六年裡,這對夫妻僅說過2至3次話,從不混淆雙方的財產,他們生活的就像兩個陌生人。
2011年1月,卡裡羅佩雷斯中大樂透200萬美元。同年3月,他提出離婚。2012年6月19日,才被准許離婚。
據佩雷斯的律師馬克錢波陳述,在卡裡羅佩雷斯中大獎之后,他的妻子最初想要分享其中的140萬美元。
有趣的是佩雷斯夫妻雙方雖然構成事實上的分居,但是他們並沒有申請離婚。馬克說:“在法律范疇內,他們仍然屬於婚姻狀態,他們婚姻存續期間所得財產仍屬雙方共同財產。這種情況下,他們財產的分割應按照平均分配。”但本案的獨特之處在於,佩雷斯夫妻分手時,妻子拿走了所有家當,並在佩雷斯中獎之前的六年裡雙方都未聯系。
所以法院判決妻子韋卓思佩達無權平均分配夫妻婚姻財產,包括彩票獎金。
“印第安納州向來保護私有財產,該州的法官可能通過任何公正和合理的方式來分割財產。佩雷斯案的判決就是基於這樣的事實。”印第安納大學法學院教授瑪格麗特這樣說道。“通常法庭會按照1:1的比例平均分配婚姻財產,但該案需依賴法官的自由裁量權進行分配。”
因此,該案離婚財產的分配結果並不讓人吃驚,因為夫妻雙方在中獎之前已然徹底的分居。那麼這件充滿趣味性的案子也讓人們認識到印第安納法院是如何對分居婚姻中的彩票獎金進行分配的,而且下一件婚姻財產案件很可能會基於不同的事實產生不同的審判結果。
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2014 by www.people.com.cn all rights reserved 